New Balance起诉Golden Goose，运动品牌专利纠纷频繁上演

记者 | 曹欣仪

北京时间2023年8月30日，据海外媒体Yahoo消息，美国运动品牌New Balance提起诉讼，起诉意大利运动鞋品牌 Golden Goose的美国子公司，指控后者涉嫌抄袭，销售其代表性的990系列运动鞋的“仿冒品”。

据了解，Golden Goose是由设计师Alessandro Gallo和Francesca Rinaldo 于2000年创立的意大利品牌，主要产品有***的Superstar系列、Ball系列和Mid star系列。品牌因脏脏鞋而在中国获得知名度。

New Balance是1906年由William J. Riley在美国波士顿成立的品牌， 成立后，品牌开始为美国当地的跑者制造专业的运动鞋，鞋类产品也逐渐成为公司的主要业务。

本月中上旬，在向马萨诸塞州美国地方法院提起的诉讼中，New Balance声称Golden Goose的“Dad-Star”运动鞋与新百伦公司的990系列鞋款在设计异常相似。

据New Balance8月18日提交的诉状，Golden Goose这款运动鞋，在灰色配色和名称上“利用了新百伦在其990系列鞋款及其品牌上取得的成功”。

New Balance是知名的“dad shoe”（老爹鞋）品牌，该品牌的990系列也被消费者称为原版“dad shoe”。

New Balance方面称，Golden Goose选择“Dad-Star”这个名字，是为了在消费者心目中建立其产品与New Balance之间的联系。

诉状补充：“New Balance990系列与灰色有着***的联系。New Balance出售的所有鞋子中，大约有三分之一是灰色配色，这意味着数百万双鞋和数亿美元的收入。”

New Balance要求法院阻止Golden Goose公司出售其“Dad-Star”运动鞋，并召回销毁所有剩余库存，并赔偿侵权款式中的获利、损害赔偿金和律师费。

今年6月，New Balance与New Balance Immigration也打了一场官司，New Balance针对使用欺骗性相似的公司名称、徽标和域名对后者提起了诉讼。

法院授予了有利于原告的单方面***禁令，并判被告支付5000美元的应付费用。

事实上，运动品牌的专利纠纷一直在频繁上演。

今年年初，耐克一纸诉状将加拿大运动服饰品牌lululemon告上法庭，指其运动鞋侵犯专利。这并非耐克***次因专利起诉lululemon。

去年年初，耐克也曾对lululemon提起诉讼，指控后者的Mirror Home Gym（健身镜）和相关应用程序侵犯了耐克的六项专利。

耐克与阿迪达斯两大巨头之间也纠纷不断。

今年3月，几次上诉无果后，耐克正式向美国***高法院提交了请愿书，称阿迪达斯公司侵犯了其几项鞋类专利。

不过耐克依旧未能如愿，美国***高法院决定，不受理耐克公司与阿迪达斯公司关于运动鞋设计纠纷的上诉。

运动界跟***品界也产生过专利纠纷。

今年6月，美国运动品牌斯凯奇向美国纽约南区地方法院提起诉讼，指控法国***品品牌爱马仕侵犯了两项斯凯奇专有的按摩贴合鞋底技术。

涉及侵权的产品是爱马仕今年推出的Éclair和Envo两款运动鞋。这两款鞋的中底、鞋底设计元素，被指侵犯斯凯奇的多项按摩贴合技术专利。