如何认定侵犯外观设计专利权的行为

　　【专利法】外观设计专利是指对产品的形状、图案或其结合以及色彩与形状、图案的结合所做出的富有美感并适于工业应用的新设计所享有的专利，是受我国《专利法》保护的。那么，侵犯外观设计专利行为该如何认定呢?下面火名网就为您解答相关疑惑。

　　侵犯外观设计专利行为

　　一、属于同类产品是进行外观设计侵权判定的前提。

　　(一)外观设计专利侵权判定中，应当首先审查被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品。不属于同类产品的，不构成侵犯外观设计专利权。

　　(二)审查外观设计专利产品与侵权产品是否属于同类产品，应当依据商品销售的分类习惯和客观实际情况，并参照外观设计分类表(《国际外观设计分类表》)对二者是否属于同类产品作出认定。

　　(三)同类产品是外观设计侵权判定的前提，但不排除在特殊情况下，类似产品之间的外观设计亦可以进行侵权判定。

　　二、普通消费者的眼光是外观设计侵权判定的标准。

　　(一)进行外观设计专利侵权判定，应当以普通消费者的眼光和审美观察力为标准。

　　(二)普通消费者作为一个特殊的消费群体，是指该外观设计专利同类产品或者类似产品的购买者或者使用者。

　　三、整体观察、综合判断是外观设计侵权判断的主要方式

　　对被控侵权产品与专利产品的外观设计进行对比，应当进行整体观察和综合判断，看两者是否具有相同的美感。

　　1、如果两者的全部构成要素相同或相近似，法院应当认为两者是相同的外观设计。

　　2、如果两者的全部构成要素不相同或不相近似，法院应当认为两者是不相同的外观设计。

　　3、如果构成要素中的主要部分(要部)相同或相近似、次要部分不同，应当认为两者是不相同的外观设计。

　　4、产品的大小、材料、内部构造和性能通常不能作为二者不相同和不相似的判定依据。但是，可以考虑各部分之间的比例因素。